Ključni podaci za van
- New York's Affordable Broadband Act trenutno je stavljen na čekanje.
- Mnogi potrošači i dalje smatraju da im veliki telekom ne želi dati pristupačan i pouzdan pristup internetu.
- Neki stručnjaci kažu da problem nije tako jasan, dok drugi sugeriraju da fokus velikog telekoma na novac koči američki internet.
Budući da velike telekomunikacijske tvrtke žestoko lobiraju protiv pristupačnih računa za širokopojasni internet, stručnjaci kažu da je lako pomisliti da mrze ideju pristupačnog interneta. U stvarnosti je stvar mnogo složenija.
Ranije ove godine, guverner New Yorka Andrew Cuomo dospio je na naslovnice kada je najavio prijedlog zakona koji bi prisilio pružatelje internetskih usluga (ISP-ove) da prodaju internetske usluge Njujorčanima u određenim područjima za 15 dolara mjesečno. Nakon objave, ISP-ovi su žestoko uzvratili, lobirajući protiv prijedloga zakona pa čak i podižući tužbu zbog njega. Sada je sudac stavio zakon na prekid, navodeći mogućnost "nepopravljive štete" telekomunikacijskim kompanijama ako bi se pokrenuo. Ova odluka, zajedno s tužbom, navela je mnoge da se osjećaju kao ISP-ovi ne žele da ljudi imaju pristupačan internet, ali stručnjaci kažu da problem nije tako jednostavan.
"Ne mislim da oni ne žele da ljudi imaju pristupačan, pristupačan internet", rekla je Rebecca Watts, zagovornica pristupa internetu koja radi sa Sveučilištem Western Governors, u razgovoru za Lifewire. "Mislim da je protivljenje ovdje jer zakonodavstvo ne uzima nužno u obzir njihov poslovni model, a ova će zabrana svima omogućiti da uzmu malo vremena i doista nauče od pružatelja točno kakav bi mogao biti učinak."
Perspektiva
Iako je guvernerova namjera s prijedlogom zakona važna - i ona koju Watts u potpunosti zastupa - ona kaže da se stvari kreću vrlo brzo dok vlada radi na rješavanju digitalnog jaza koji muči našu zemlju. Važno je odvojiti trenutak i osigurati da postavljena pravila neće stvoriti druge probleme u budućnosti.
"Bit će nekih potencijalno neželjenih posljedica", objasnio je Watts. "To se stalno događa sa zakonodavstvom. Dakle, način na koji tumačim postupak suca je da napravim pauzu i provjerim da li ovdje procjenjujemo sve neželjene posljedice."
Mislim da je protivljenje ovdje jer zakonodavstvo ne uzima nužno u obzir njihov poslovni model.
Nejasno je je li namjera ISP-ova zaustaviti naplatu u potpunosti ili samo osigurati da ih ne uništi nije jasno, posebno s obzirom na dugu povijest kako su ISP-ovi postupali s korisnicima u prošlosti. Cijene interneta još uvijek su izuzetno visoke, posebno u usporedbi s područjima izvan Amerike, a s toliko ljudi koji se još uvijek bore da dobiju stabilan internet, lako je osjetiti da vam ga veliki telekom jednostavno ne želi dati.
Kao padanje domina
Također je važno napomenuti da, iako bi zakon iz New Yorka mogao otvoriti vrata obiteljima koje se bore za pristup internetu, također postoji zabrinutost da bi to dovelo do povećanja cijena za druge korisnike, jer ISP-ovi pokušavaju nadoknaditi novac koji bi potrošili da se prošire na te četvrti.
Osim toga, postoji i zabrinutost da bi uspješno usvajanje zakona moglo dovesti do sličnih zakona u drugim državama. To bi moglo dovesti do toga da pružatelji usluga postanu preopterećeni i ne mogu pružiti pristup koji se zahtijeva.
Ovo je, naravno, pitanje koje je dugo stajalo na čelu bitke za smanjenje digitalnog jaza, posebno kada uzmete u obzir kako je Federalna komisija za komunikacije (FCC) nadgledala širenje interneta u proteklih 20 godina. Kad bismo vidjeli više ovakvih zakona koji se pojavljuju diljem zemlje, to bi moglo preopteretiti sustav i dovesti do još više problema.
Igranje pogrešne igre
Međutim, to ne umanjuje činjenicu da su, da, mnogi ISP-ovi jako fokusirani na novac i svoje poslovanje, a ponekad se može činiti kao da iskorištavaju potrebu zemlje za povezivanjem.
"Čovječanstvo brzo dolazi do točke potrebe za telekomunikacijskim uslugama kao što su nam potrebni voda i hrana za preživljavanje", objasnio je Dan Kelly, veteran telekomunikacijske industrije, u e-poruci. "Telekomunikacijske tvrtke shvaćaju koliko ovisimo o našoj međusobnoj povezanosti i iskorištavaju je u svoju punu korist. Isporučivat će usluge ispod razine jer znaju da ne možete bez toga."
Nejasno je je li namjera ISP-a potpuno zaustaviti naplatu ili samo osigurati da ih ne uništi.
Kelly uspoređuje trenutno stanje telekomunikacijske industrije s igrom rizika i kaže da same kompanije igraju na pobjedu fokusirajući se previše na monetarni aspekt.
"Igranje samo za novac njihova je pogrešna taktika," rekao je. "Kada bi telekomunikacijske kompanije brinule o pružanju vrhunskih usluga, diverzifikaciji sebe kao slobodnog tržišta i pružanju vrhunske korisničke usluge, njihov bi prihod premašio njihova očekivanja."
