Ključni podaci za van
- U 2017. Federalna komisija za komunikacije (FCC) ukinula je pravila o neutralnosti mreže koja su uvedena 2015.
- Novo izvješće pokazalo je da su milijuni dostavljenih komentara lažni i da su ih poslale telekomunikacijske kompanije kako bi lažno utjecale na javno mišljenje.
- Stručnjaci kažu da ova nova otkrića daju još veću težinu nedavnim pozivima FCC-u da ponovno uspostavi pravila o neutralnosti mreže i zaštiti način na koji koristimo internet.
Novo izvješće pokazuje da će velike telekomunikacijske kompanije učiniti gotovo sve da zaustave neutralnost mreže, uključujući lažnu upotrebu vaših osobnih podataka kako bi utjecale na odluke Savezne komisije za komunikacije.
Izvješće, koje je ovog tjedna objavilo državno odvjetništvo New Yorka, pokazuje da milijuni komentara predanih FCC-u u korist ukidanja mrežne neutralnosti 2017. nisu bili samo lažni, već su stvoreni kroz tajnu kampanju koju su financirali veliki širokopojasne tvrtke koje su namamile potrošače obećanjima besplatnih darova i nagrada.
Stručnjaci kažu da ovo nije jedini put da su velike telekomunikacijske tvrtke zlorabile svoju moć i služi kao dodatni dokaz da su potrebni odgovarajući zakoni o neutralnosti mreže kako bi se zaštitio američki narod.
"Ovaj sjajan istraživački rad New York AG-a trebao bi biti upozorenje kreatorima politike i javnosti da pomnije ispitaju motive ovih kompanija," izjavila je Lucile Vareine, viša voditeljica korporativnih komunikacija u Mozilli Lifewire u e-poruci.
"Mogu li potrošači vjerovati riječima ISP-a kada ova istraga pokaže koliko dugo će oni uložiti kako bi potkopali integritet FCC postupka?"
Control Freak
Ali zašto bi se velike telekomunikacijske kompanije toliko namučile da izgledaju kao da Amerikanci mrze neutralnost mreže? Jer oduzima kontrolu koju te tvrtke imaju nad načinom na koji pristupate informacijama na internetu.
Od ukidanja pravila o neutralnosti mreže 2017., davatelji internetskih usluga (ISP-ovi) kao što su Verizon, Comcast i AT&T imali su slobodu kontrolirati kako i čemu možete pristupiti na internetu.
Kao rezultat ovih otkrića, FCC ima dodatni razlog da se vrati i preispita svoju odluku iz 2017. o ukidanju neutralnosti mreže.
Do sada smo vidjeli samo nekoliko slučajeva ISP-a koji zlorabe tu kontrolu. Godine 2018. Verizon je prigušio podatke vatrogasnoj postrojbi Santa Clare, prisiljavajući odjel da plati dvostruko više za ukidanje prigušivanja. Verizon je na kraju rekao da to nije problem neutralnosti mreže, umjesto toga okrivio je pogrešku korisničke službe. Ali s odgovarajućim zakonima o neutralnosti mreže, takva vrsta gušenja ne bi bila ni moguća.
Postoji zabrinutost da bismo, bez ikakvog dodatnog nadzora, mogli vidjeti da ISP-ovi smanjuju propusnost tvrtki ili web-mjesta ili samo naplaćuju korisnicima više pristup tim stranicama.
Netflix procjenjuje da je potrebno 7 GB za strujanje jednog sata 4K snimke s njegove usluge. Ako imate 2 milijuna ljudi koji gledaju 4K videozapise na Netflixu, to značajno opterećuje mrežu, što bi ISP-ovi mogli iskoristiti kao razlog za usporavanje pristupa toj stranici ili čak naplaćivanje korisnicima za pristup "brzoj traci" koja čini učitava se brže.
"Kad bi velike tehnološke korporacije imale svoj put, prodavale bi po komadu internetske pakete strukturirane poput kabelskih paketa. Dakle, umjesto da imate jednak pristup svemu na internetu, na kraju biste morali platiti više za pristup usluge strujanja, igranje na mreži, itd.," Rex Freiberger, glavni izvršni direktor GadgetReviewa, rekao nam je u e-poruci.
U konačnici, sve se svodi na profit. Bez važećih zakona o neutralnosti interneta, ISP-ovi su usmjereni na zarađivanje mnogo više novca, jer mogu sudjelovati u praksama koje će samo naštetiti potrošačima, otežavajući vam pristup sadržaju kojem želite pristupiti.
Namještanje igre
U 2015. javni komentari bili su veliki dio zašto je FCC glasao za neutralnost mreže. Kad je agencija ponovno otvorila komentare 2017., velike telekomunikacijske tvrtke poput Fluenta, React2Media i Opt-Intelligencea vidjele su priliku utjecati na presudu u svoju korist.
Od 22 milijuna komentara koje je primio FCC, državni odvjetnik New Yorka utvrdio je da je njih 18 milijuna lažno. Od tih 18 milijuna, 8,5 milijuna je predano kroz kampanje suregistracije, u kojima su tvrtke obećavale nagrade poput unosa u nagradnoj igri, pa čak i darovnih kartica kako bi potrošače naveli na prijavu.
Te su tvrtke zatim koristile informacije koje su dali potrošači za slanje lažnih odgovora na prijedlog FCC-a. Ovo je stvorilo lažnu priču da su Amerikanci skloni ukidanju zakona o neutralnosti mreže, za što stručnjaci vjeruju da je utjecalo na odluku FCC-a da ukine ta pravila.
"Ova nova otkrića pokazuju da su ISP-ovi dali lažne informacije FCC-u kada je ocjenjivao neutralnost mreže 2017.", rekao je Vareine."Kao rezultat ovih otkrića, FCC ima dodatni razlog da se vrati i preispita svoju odluku iz 2017. o ukidanju neutralnosti mreže."
