Sviđanja' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih ispravno činite

Sadržaj:

Sviđanja' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih ispravno činite
Sviđanja' ne moraju uništiti društvene mreže-ako ih ispravno činite
Anonim

Ključni podaci za van

  • Instagram rival Glass konačno dodaje gumb za sviđanje.
  • Ali još uvijek ne možete vidjeti brojač.
  • Sviđanja i broj sljedbenika gorivo su društvenih mreža.
Image
Image

Plaćena samo fotografska društvena mreža Glass konačno je popustila i dodala lajkove - ali ne onako kako mislite.

Sviđa mi se, broj sljedbenika i algoritamske vremenske crte koje se stalno mijenjaju - svi su oni dizajnirani da vas natjeraju da opsesivno listate i otvarate svoje aplikacije društvenih mreža. Kada je pokrenuta aplikacija Glass za dijeljenje fotografija, to je bilo bez ičega od ovoga. Ali u radikalnom zaokretu, Glass je upravo dodao lajkove, a na tipičan način, to je učinjeno na način da ne uništi aplikaciju. Toliko je razumno da se pitate bi li Instagram, Twitter i ostali mogli kopirati.

"Na Instagramu, mislim da bi uklanjanje lajkova bilo relativno jednostavno i da bi rezultiralo sličnom implementacijom (barem vidljivom) kao Glass," kaže fotograf i programer aplikacija Chris Hannah za Lifewire putem izravne poruke e-pošte.

"Ali za Twitter, malo je složenije sakriti brojeve jer oni mogu biti korisni, posebno kada naiđete na viralni tweet, na primjer, gdje možete brzo vidjeti broj lajkova i retvitova tweeta na vašoj vremenskoj traci ima. Na neki način, ove statistike mogu pružiti kontekst dijelu sadržaja ili barem pokazati zašto biste mogli vidjeti taj sadržaj u svom feedu."

Image
Image

Simpatičan

Sviđanja se mogu činiti kao jednostavna značajka. Sviđa vam se tweet ili fotografija i dodirnete gumb za sviđanje. Ali to je puno kompliciranije. Instagram influenceri, na primjer, koriste lajkove i broj sljedbenika kao mjerne podatke kako bi dokazali svoju popularnost, a time i svoju vrijednost marketinškim stručnjacima koji ih plaćaju.

Twitter nije uvijek imao lajkove. Prije je imao zvjezdice, zbog čega se više osjećao kao način označavanja tweeta. Ne mogu biti jedini koji se osjeća prljavo svaki put kad 'lajka' neukusan tweet da bi ga spremio za referencu.

A na osobnoj razini, mogli bismo procijeniti vrijednost naših fotografija prema broju lajkova koje privlače.

Glass je unaprijed odlučio izbjeći tu vrstu manipulacije. Ali sada je popustio i dodao gumb za lajk.

Sviđa mi se, ali, Lajkuj, bolje

“Kako bi izgledao gumb za sviđanje da ne potiče algoritme koji stvaraju ovisnost i ne prikuplja osobne podatke? Kako bi djelovao da to nije najprioritetnija radnja u aplikaciji? Što ako je bilo namjernije - malo sporije? kaže Glass na svom blogu.

Izgledalo bi ovako:

Image
Image

To se zove "priznanje", i to je način da kažete fotografu da ste iskopali njegovu sliku. "Kako ja to vidim, to je čišći način da se zamijene komentari 'Dobra snimka' ili 'Sjajna fotografija'", kaže Hannah u postu na blogu.

Glassovi lajkovi ne prikazuju brojač niti, kaže Hannah, postoji jednostavan način da vidite popis lajkova za svoje fotografije. Ono što dobivate je obavijest kada netko dodirne da pokaže svoju zahvalnost. Nažalost, vjerojatno ćete dobiti i mali udar ovisnosti koju povezujemo s ovakvim stvarima. Ali ako ćete lajkovati, ovo je način da to učinite.

Glass nije prva društvena mreža koja je namjerno izostavila značajke koje su se prije činile bitnima. Micro.blog je svojevrsna mješavina Twittera i usluge kratkog osobnog bloganja. Nema lajkova, a opet je popularan i uvjerljiv."Micro.blog nije natjecanje u popularnosti, pa se ni mi ne računamo s javnim lajkovima", rekao je osnivač Micro.bloga Manton Reece za Lifewire putem e-pošte.

Zaruke

Ako lajkovi i broj pratitelja nisu bitni za društvene mreže, mogu li ih Twitter, Instagram i drugi pratiti?

Moguće je, ali to bi značilo temeljnu promjenu načina na koji te usluge funkcioniraju. Budući da su besplatni za korištenje, Twitter i Instagram zarađuju od oglašavanja, a to je oglašavanje ciljano na temelju svih vrsta mjernih podataka dobivenih iz načina na koji koristite aplikaciju ili web mjesto.

Na neki način, ova statistika može pružiti kontekst dijelu sadržaja ili barem ukazati zašto biste mogli vidjeti taj sadržaj u svom feedu.

Twitter bi mogao zadržati lajkove, ali ih sakriti od korisnika. Isto važi i za pratioce. Instagram je čak napravio eksperimente u tom smjeru. Ali na kraju, ovi pokazatelji su ono što nas tjera da se vraćamo. Volimo brojanje pratitelja i volimo lajkove. Oni su možda ono što društvene mreže čini tako zaraznim.

Nova usluga kao što je Glass može jasno pokazati svoju poziciju od samog početka. U ovom slučaju, njegova pozicija je suprotna Instagramovom natjecanju popularnosti. Ali teško da će se postojeće mreže promijeniti, jer zašto bi? Neki se ljudi žale na lajkove i broj pratitelja, ali je li ikoga doista briga? Ili znate da im je stalo?

Ipak, ako ništa drugo, Glass pokazuje da alternative mogu postojati, pa čak i napredovati, što barem daje ljudima kojima je stalo kamo otići.

Preporučeni: