Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu

Sadržaj:

Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu
Kako bi automatsko prepoznavanje lica moglo uništiti privatnost u stvarnom životu
Anonim

Ključni podaci za van

  • Prepoznavanje lica naširoko koriste policija i privatne tvrtke.
  • Portlandova zabrana zaustavlja svu vladinu upotrebu i javnu primjenu od strane privatnih tvrtki.
  • Ključ za pobjedu nad ovom tehnologijom je podizanje javne svijesti.
Image
Image

Portland je upravo zabranio prepoznavanje lica u pokušaju da zaštiti privatnost svojih građana, dodajući pozamašnu dnevnu kaznu ako se tvrtke ili vladine agencije uhvate kako koriste tehnologiju.

Prepoznavanje lica u velikim razmjerima kao što je ovo nije kao FaceID na vašem iPhoneu. Umjesto toga, može se koristiti za praćenje vašeg boravka ili identificiranje ranije osuđivanih kradljivaca prije nego počine novi zločin. Još je gore ako niste bijelac: Amazonov Rekognition, na primjer, vjerojatnije će identificirati tamnopute ljude kao one koji su već bili uhićeni zbog zločina. Je li ikakvo čudo što je tehnološki div potrošio 24 000 dolara na lobiranje protiv zakona?

"Mislim da mnogi ljudi vjerojatno nisu svjesni neadekvatnih mjera koje su poduzele vladine agencije i njihovi izvođači kako bi osigurali ove posebno osjetljive informacije," rekao je Nathan Sheard, pomoćnik direktora zaklade Electronic Frontier Foundation (EFF). Lifewire putem e-pošte. "Mnogi nisu svjesni da su samo izvođači [američke carine i granične zaštite] dopustili kompromitiranje podataka o registarskim pločicama i slikama lica više od 100 000 osoba."

Gdje se koristi prepoznavanje lica?

Ne koristi samo granični policajac tehnologiju automatskog prepoznavanja lica (AFR). Također se koristi u trgovinama za prepoznavanje poznatih kradljivaca, u zračnim lukama za automatizaciju imigracijskih i provjera putovnica, za vlasnike sezonskih ulaznica da preskoče redove na sportskim događajima, za praćenje pohađanja škole, pa čak i za sprječavanje krađe toaletnog papira u kineskim javnim kupaonicama.

U Ujedinjenom Kraljevstvu, koje ima više od dovoljnog udjela nadzornih kamera (6 milijuna u 2015.), prepoznavanje lica može se koristiti za traženje određenih osoba skeniranjem svakog lica koje prođe kroz kameru.

Što kažete na onaj klišej znanstveno-fantastičnog filma, reklamne ploče koje vas prepoznaju i ciljaju oglase na vas? Sada je sve moguće i moglo bi postati uobičajeno osim ako zakon ne uskoči.

Zlouporaba ovih sustava stvarna je opasnost. Nakon što policija u nekom gradu uvede prepoznavanje lica, vjerojatno će se opseg proširiti. Ako ništa drugo, mogli bi vas automatski pratiti gdje god idete, što znači kraj privatnosti. A ako te baze podataka procure ili se otmu - kao u slučaju američke Carine i granične zaštite - te se informacije mogu prodati bilo kome.

Postoji još jedan veliki problem: ukradeni biometrijski podaci. Za razliku od neke vrste osobne iskaznice, ili čak potpisa, koji se može promijeniti kada je ugrožen, imate samo jedno lice i jedan set otisaka prstiju. Jednom kada ih loš glumac ima, može vas zauvijek glumiti.

Što je s zabranama?

Portlandova zabrana ide dalje od većine. Ne samo da zabranjuje odjelima lokalne samouprave da koriste tehnologiju (policija, na primjer), već također sprječava privatne tvrtke da je koriste na javnim mjestima. To znači da nema ciljanog oglašavanja i da policija ne bi trebala bježati preko podugovarača za nadzor.

To se ne događa bez vrste zajednice i zagovaranja zaposlenika kakvu smo vidjeli tijekom prošle godine.

Zabrana kaže da bi "stanovnici i posjetitelji Portlanda trebali uživati u pristupu javnim prostorima uz razumnu pretpostavku anonimnosti i osobne privatnosti, " i proziva rasizam koji je često ugrađen u ove sustave, govoreći: "Crnci, starosjedioci i ljudi obojene zajednice bile su predmet pretjeranog nadzora i različitog i štetnog utjecaja zlouporabe nadzora."

Još jedna značajna zabrana upravo je stupila na snagu u Walesu, UK. Sud je zabranio AFR jer zakon još uvijek nije uhvatio korak sa stvarnošću.

"To znači da se svaka upotreba AFR-a mora zaustaviti dok se ne uspostavi odgovarajuća pravna osnova", rekao je Daragh Murray iz Centra za ljudska prava Sveučilišta u Essexu, UK, za New Scientist.

Image
Image

Suprotno tome, zabrane u SAD-u često je podržavala policija. "U mnogim gradovima u kojima su usvojene zabrane vladine uporabe nadzora lica, to je učinjeno uz potporu lokalnih policijskih odjela i drugih agencija", kaže Nathan Sheard iz EFF-a. A to se svelo na grupe za građanske slobode koje podižu svijest javnosti.

Ovaj pritisak također je prisilio privatne tvrtke da stanu u red. "U protekloj godini također smo vidjeli kako tvrtke poput Amazona, IBM-a i Microsofta poduzimaju značajne korake da preispitaju svoj angažman u razvoju i implementaciji tehnologija", kaže Sheard."To se ne događa bez vrste zajednice i zagovaranja zaposlenika kakvu smo vidjeli tijekom prošle godine."

Protest i pritisak djeluju. Ako ne želite da se vaš život u stvarnom svijetu prati tako iscrpno kao i vaš online život, onda još nije kasno. Samo se moramo boriti protiv toga.

Preporučeni: