Ključni podaci za van
- AT&T kaže da optički internet trenutno nije potreban. Umjesto toga, traži se da vlada financira sporije mreže.
- AT&T tvrdi da će forsiranje vlakana dovesti do "pretjerane izgradnje" i rasipanja novca.
- Iako će proširenje s vlaknima koštati više, stručnjaci kažu da je to najpogodnija opcija na stolu.
AT&T se zalaže za savezno odobrenje za financiranje sporijeg interneta umjesto optičkih vlakana, potez koji stručnjaci kažu da će na kraju samo naštetiti potrošačima.
Nedavno lobiranje AT&T-a protivi se nedavnim prijedlozima za subvencioniranje postavljanja optičkih vlakana do kuće diljem Sjedinjenih Država. U postu na blogu objavljenom na web stranici tvrtke, Joan Marsh, izvršna potpredsjednica saveznih regulatornih odnosa, tvrdi da bi guranje optičkih vlakana dovelo samo do "pretjerane izgradnje", te da bi opcije usluge od 50 Mbps niže/10 Mbps gore ili čak 100/ 20 Mbps, više je nego dovoljno. Nadalje, Marsh kaže da nije praktično pretpostaviti da se vlakna mogu ili čak trebaju koristiti za opsluživanje svakog doma u ruralnoj Americi. Stručnjaci se ne slažu.
"U doglednoj budućnosti, optičke veze i dalje će biti najsnažniji oblik povezivanja u koji možemo ulagati i koji je siguran za budućnost, i kao takav, svaki pružatelj usluga u SAD-u trebao bi se zalagati za to," Tyler Cooper, glavni urednik BroadbandNow-a, pisao je Lifewireu u e-poruci.
Pretjerana izgradnja ili konkurencija?
Jedan od najstarijih argumenata koji se gura uokolo za širenje širokopojasnog pristupa u Americi je zabrinutost da će pružatelji internetskih usluga (ISP-ovi) "pretjerati" u određenom području. Regulacija takvih pitanja često pada na Federalnu komisiju za komunikacije (FCC), iako je to još uvijek problem koji mnogi ISP-ovi potiču na usporavanje širenja širokopojasnog pristupa većoj brzini, posebno u ruralnim područjima.
“Spornije pitanje nastaje kada se javni novac troši u područjima koja zadovoljavaju (ili u područjima koja ne ispunjavaju) trenutni minimalni standard FCC-a i kada se iznose pritužbe na rasipništvo onoga što se naziva 'pretjerana gradnja'.” Jonathan Sallet piše u Broadband For America's Future: A Vision for the 2020s.
U svom radu, koji je objavio Benton Institute for Broadband & Society, Sallet navodi da mnogi imaju naviku izgradnju novih i konkurentnih mreža nazivati "pretjeranom izgradnjom". Sallet objašnjava kako je ovaj izraz inženjerski izraz koji ne uzima u obzir potrošača i kako konkurentne internetske opcije mogu poboljšati usluge koje im se nude. Umjesto toga, Sallet kaže da se "pretjerana izgradnja" koristi kao način da se utvrdi isplati li se trošak postavljanja tih mreža.
Ovaj nedavni poziv na akciju za širenje optičkih vlakana mogao bi zabrinuti AT&T jer vjerojatno otvara vrata većem broju ISP-ova da se pojačaju i ponude bolje brzine, cijene i usluge u područjima gdje se tvrtka nije suočila s održivošću natjecanje.
Veći problem
Mnogo veće pitanje koje treba riješiti je koliko će ova tehnologija trajati. Kako sada stoji, digitalne potrebe ljudi samo rastu. To znači da im je potreban veći pristup bržem internetu kako bi ostali povezani.
U doglednoj budućnosti, optičke veze i dalje će biti najsnažniji oblik povezivanja u koji možemo ulagati i koji je otporan na budućnost.
Prema trenutnoj politici FCC-a, širokopojasni pristup je definiran kao bilo koja veza koja ima brzinu od 25/3 Mbps. Kad je bivši predsjednik FCC-a Ajit Pai napustio svoj položaj u siječnju 2021., otkrio je da je definicija koju je FCC stvorio 2015. i dalje primjenjiva. Ali te brzine su daleko od prikladnih za digitalne potrebe koje danas imaju mnogi Amerikanci. Osim toga, ove brzine - i ožičenje na kojem su izgrađene - ne pružaju nikakvu zaštitu za budućnost.
Kako sada stoji, većina AT&T-ove trenutne U-Verse ponude oslanja se na 14 godina star sustav koji se povezuje s glavnim čvorovima u susjedstvu pomoću optičkih kablova. Međutim, konačna veza s pretplaćenim korisnicima koristi starije bakrene žice.
Iako je ovaj potez izvorno uštedio AT&T-u troškove postavljanja optičkih vlakana do svakog doma, tvrtku bi moglo koštati više da nadogradi te četvrti u budućnosti. Ovaj trošak postaje još veći kada pogledate koliko je ruralnih mreža povezano pomoću starije bakrene žice, pa čak i kako AT&T i druge tvrtke nisu uspjele održavati te starije žičane sustave. Ovaj će problem samo rasti kako se tvrtke budu širile koristeći one sporije, starije opcije internetskog kabela.
Iako će prethodna podrška za optička vlakna upravo sada uštedjeti tvrtkama nešto novca, Cooper upozorava da će dugoročno samo naštetiti krajnjem korisniku.
"Potrošači su ti koji će ovdje patiti, jer stare tehnologije će nastaviti stariti, dok se naše potrebe za propusnošću razvijaju i povećavaju iz godine u godinu," rekao je.
