Vaši besplatni društveni mediji koštaju puno više nego što mislite

Sadržaj:

Vaši besplatni društveni mediji koštaju puno više nego što mislite
Vaši besplatni društveni mediji koštaju puno više nego što mislite
Anonim

Ključni podaci za van

  • Društvene mreže, kao i sve online usluge, troše snagu u svojim podatkovnim centrima.
  • TikTok troši najviše energije, YouTube najmanje.
  • Odlazak na ekološki način može velikim tvrtkama uštedjeti velike novce.
Image
Image

Vaše besplatne web stranice društvenih medija imaju znatan skriveni trošak - njihov ugljični otisak.

Nova studija pokazuje da stranice društvenih medija imaju ogroman ugljični otisak. Malo nas razmišlja o skrivenim troškovima "besplatnih" internetskih usluga, ali njihovi podatkovni centri zahtijevaju ogromne količine energije za rad i hlađenje. Električna energija je toliko značajan trošak da se lokacije farmi poslužitelja često biraju na temelju lokalne cijene, na primjer u blizini relativno jeftinih hidroelektrana.

"S inženjerskog stajališta, podatkovni centar može se prebaciti na obnovljivu energiju čak i ako se ne nalazi u izvornom dizajnu centra," Ari Bernstein, osnivač tvrtke za hvatanje ugljika, rekao je Lifewireu putem e-pošte. "Ali, objekti se često grade s dugoročnim ugovorima o kupnji energije za neobnovljivu energiju. Također, obnovljivi izvori energije ne mogu podnijeti cjelokupno opterećenje objekta bez nekog oblika rezervnog napajanja, što može biti vrlo skupo."

Carbon Something

Upotrebom Compare The Market’s Social Carbon Foot Calculator možete točno vidjeti koliko energije troši vaša omiljena (ili najmanje omiljena) društvena mreža. Nažalost, brojke su prikazane u emisijama CO2 po minuti, što nam ne govori ništa o učinkovitosti različitih podatkovnih centara. Iznimno popularna stranica s hiperučinkovitim podatkovnim centrima ipak može stvoriti više atmosferskog zagađenja od neučinkovite, ali nepopularne usluge.

"Obnovljivi izvori energije ne mogu podnijeti cjelokupno opterećenje objekta bez nekog oblika rezervnog napajanja, što može biti vrlo skupo."

Ipak, brojke su zanimljive. Prema ovim brojkama, najgori prekršitelj je TikTok, s 2,63 grama ekvivalenta ugljika po minuti, po korisniku. To je oko dvije funte (gotovo pet kilograma) godišnje, samo od pet minuta TikTokkinga dnevno. Reddit i Pinterest slijede, a Youtube je daleko dolje na 10. mjestu na popisu deset najboljih, sa samo 0,46 gCO2Eq.

Sada, te brojke možda nisu osobito korisne u smislu ocjenjivanja relativne učinkovitosti svake mreže, ali jasno pokazuju jednu stvar - besplatne internetske usluge daleko su od besplatnih, a samo njihovo korištenje mjerljivo doprinosi klimatskim promjenama.

Keep Cool

Podatkovni centri troše puno energije. Pokrećete banku za bankom računala, a sva moraju biti hladna. Moguće je pokrenuti podatkovne centre na obnovljivu energiju – tako to radi Apple – ali nije tako jednostavno kao što se čini.

"Podatkovni centri trebaju 99,99% pouzdanosti rada. Ali vjetroturbine i solarni paneli daju električnu energiju samo povremeno kada je dostupna energija vjetra ili sunca, " kaže Bernstein.

Baterije su jedna od opcija za popunjavanje tih praznina, ali same baterije imaju vlastiti utjecaj na okoliš te su skupe i neučinkovite.

Image
Image

"Umjesto toga, centar bi trebao sklopiti ugovor s lokalnom električnom mrežom za kupnju električne energije kada njegov namjenski izvor opterećenja ne proizvodi električnu energiju," kaže Bernstein. "A to znači da će centar većinu vremena trošiti istu, uglavnom prljavu, električnu energiju kao potrošači - čak i ako ima namjensku obnovljivu energiju."

Čak i Apple, koji tvrdi da se sada 100% napaja obnovljivim izvorima energije na globalnoj razini, priznaje da pokriva 20% tog broja emisijama ugljika.

Što možete učiniti?

Prelazak na ekološkije usluge mogao bi nam pomoći da se osjećamo bolje, ali neće natjerati tvrtke da se ponašaju bolje - kako će znati zašto ste se prebacili. Državna regulacija je jedna opcija, i to vjerojatno dobra, ali postoji svrsishodniji poticaj: Zelena energija može biti puno jeftinija.

"Apple je shvatio da postoji financijska korist od usvajanja obnovljive energije, na primjer u našoj mreži Long Islanda gdje su troškovi električne energije 0,22 USD/kWh solarni paneli vraćaju svoje početne troškove za manje od sedam godina. Solarni paneli traju 30 -40 godina, to znači da nema troškova za struju od 23-33 godine," rekao je za Lifewire putem e-pošte Frank Dalene, autor knjige "Decarbonize the World".

Najznačajniji faktor, dakle, mogao bi biti zamah. Za prelazak na obnovljivu energiju potrebno je vrijeme, a velikani tehnološke industrije nisu ništa drugačiji. Ali s obzirom na to da velike tvrtke cijene profit i "vrijednost za dioničare" više od svega ostalog, jednostavna činjenica da je zelenije jeftinije mogla bi biti dovoljna. U međuvremenu, imaš još jedan razlog više da se osjećaš krivim što sve to vrijeme provodiš na TikToku.

Preporučeni: