Ključni podaci za van
- Istraživači smišljaju sučelja mozak-računalo za izravno povezivanje strojeva s našim mozgom.
- Polje istraživanja u nastajanju, tehnologija nudi prilike bez presedana.
- Međutim, oni također predstavljaju jedinstvene izazove sigurnosti i privatnosti s kojima se treba pozabaviti, sugeriraju stručnjaci.
Ako mislite da je implantacija čipa u vaše tijelo radikalna, pričekajte dok ne čujete o sučeljima mozak-računalo (BCI) koja eliminiraju međusloj i omogućuju vašem mozgu da komunicira izravno sa strojevima.
S desecima tvrtki, uključujući velikane kao što su Meta i Neuralink Elona Muska, uključene u istraživanje potencijalnih prednosti BCI-a, sigurnosni istraživači u NCC Grupi objavili su bijelu knjigu za ispitivanje tehnologije, navodeći izazove koje mora savladati prije podižu naš pametan i povezan život na višu razinu.
"Unatoč potencijalnim prednostima BCI-ja, stvarnost je da oni uključuju integraciju tehnologije s našim mozgom", tvrde istraživači u radu. "[Ova] tehnologija može biti nesigurna i ranjiva na napade, što zauzvrat može ugroziti privatnost i integritet aktivnosti mozga pojedinca."
Nije pametno
U svom radu pod nazivom "Internet of Thinks", autori objašnjavaju da se BCI tehnologija, koja privlači značajne količine ulaganja, temelji na desetljećima neuroznanstvenih istraživanja i koristi razvoj u strojnom učenju i umjetnoj inteligenciji (AI).
Davide Valeriani, BCI istraživač na Sveučilištu u Essexu otišao je toliko daleko da je sugerirao da bi kombinacija ljudi i tehnologije mogla biti moćnija od umjetne inteligencije.
Međutim, utrka za komercijalizacijom BCI-ja izlaže tehnologiju svim vrstama sigurnosti i rizika po privatnost, tvrde autori.
Stručnjaci sugeriraju da je, iako je konvergencija uma i tehnologije fascinantna, ključno da se BCI-i pomno ispituju s istom rigoroznošću kao i bilo koja druga tehnologija u nastajanju.
U istom duhu, predlažući dublju studiju modela prijetnji BCI-ja, autori kažu da u usporedbi s tradicionalnim računalom, gdje bi sigurnosni incidenti mogli uzrokovati gubitak podataka ili spriječiti uređaj, troškovi implantiranog BCI-ja hakirani su puno veći.
Komunikacija između mozga i stroja jedna je od slabih karika za koju Paul Bischoff, zagovornik privatnosti i urednik istraživanja infoseca u Comparitechu, misli da se mora temeljito istražiti.
"Ovi uređaji će morati komunicirati s drugim uređajima za prikupljanje podataka i kritična ažuriranja. Proizvođači moraju osigurati da uređaji komuniciraju samo s ovlaštenim stranama i da se komunikacija ne može presresti," rekao je Bischoff za Lifewire putem e-pošte. dodaje da se rizici značajno povećavaju ako BCI ili bilo koji od uređaja koji se na njega spajaju bežično ili su povezani na internet.
[Ova] tehnologija može biti nesigurna i ranjiva na napade, što zauzvrat može ugroziti privatnost i integritet aktivnosti mozga pojedinca.
Zamrzavanje mozga
Za Sai Huda, izvršnog direktora tvrtke za kibernetičku sigurnost CyberCatch, privatnost je još jedan veliki problem kojim se treba pozabaviti jer tehnologija uključuje prikupljanje podataka.
"Postoji nekoliko mogućih zlouporaba prava na privatnost svojstvenih BCI tehnologiji. Primjer bi bila tvrtka koja prodaje BCI podatke prikupljene drugoj tvrtki radi zarade bez znanja ili pristanka potrošača," istaknuo je Huda u e-poruci razmjena s Lifewireom.
Da bi se prevladali ovi problemi, predložio je neka pitanja kojima se BCI istraživači moraju pozabaviti. "Postoji li jasna i uočljiva objava podataka koji se prikupljaju i kako se koriste? S kim se dijele? Kako potrošač može ograničiti ili zabraniti prikupljanje, korištenje ili dijeljenje?"
Zbog prirode tehnologije, sasvim je razumno pretpostaviti da će BCI biti na meti prijetnji, smatra Huda.
"Scenarij iz noćne more je akter prijetnje koji iskorištava sigurnosnu rupu, provaljuje, krade izuzetno osjetljive podatke o funkcijama i reakcijama mozga potrošača i istovremeno podmeće zlonamjerni softver u sustav kako bi omogućio manipuliranje BCI tehnologijom za nanošenje štete. Zatim tražeći veliku otkupninu, " ilustrirao je Huda.
Bischoff se slaže i sugerira da bi bez odgovarajuće sigurnosne zaštite korisnici BCI-ja mogli, u najmanju ruku, završiti s uređajem koji ne radi ili, u ekstremnom slučaju, biti osjetljiv na čitanje misli ili čak misli kontrola.
Uspoređujući BCI s internetom, Huda je rekao da postoje dva aspekta tehnologije u nastajanju, slično webu. Dakle, iako nudi neviđene prednosti i potrošačima i tvrtkama, jednako je sklon zlouporabi bez odgovarajućih zaštitnih mjera.
"Ali bavljenjem otvorenim pravom na privatnost i sigurnosnom zaštitom, BCI tehnologija ima potencijal pozitivno promijeniti život poput interneta," rekao je Huda.
