Firefox Quantum u odnosu na Google Chrome

Sadržaj:

Firefox Quantum u odnosu na Google Chrome
Firefox Quantum u odnosu na Google Chrome
Anonim

Dva najpopularnija stolna preglednika, Google Chrome i Mozilla Firefox, natječu se već godinama. No, je li Mozilla konačno skinula Chrome s trona s puštanjem motora preglednika Mozilla Quantum? Pregledali smo Chrome i Firefox kako bismo vam pomogli da odlučite koji je web preglednik najbolji za vaše potrebe.

Ova je usporedba izvršena između Chrome verzije 69 i Firefox verzije 62 na macOS 10.14 Mojave i Windows 10 verziji 1809, najažurnijim izdanjima u vrijeme pisanja.

Image
Image

Opći nalazi

  • Brže učitavanje stranica
  • Točnije prikazuje stranice.
  • Podržava više web standarda i elemenata HTML/Cascading Style Sheets (CSS).
  • Aktivno prati korisnike.
  • Najveća biblioteka proširenja preglednika.
  • Chrome Web Store meta je hakera.
  • Malo mogućnosti prilagodbe.
  • Chromecast za video streaming.
  • Postavi i zaboravi sinkronizaciju.
  • Manje programera testira aplikacije i stranice u Firefoxu.
  • Podržava manje web standarda i HTML/CSS značajki, ali Mozilla je uključena u stvaranje standarda.
  • Ne prati korisnike.
  • Ugrađeni alati za blokiranje praćenja korisnika.
  • Manja biblioteka proširenja, ali više proširenja za prilagodbu.
  • Prilagodljivo korisničko sučelje (UI).
  • Snima zaslonske snimke cijelih stranica.

Chrome i Firefox dva su najbolja i najmoćnija dostupna web preglednika. Oba prikazuju web-stranice točno, sinkroniziraju favorite i povijest na više uređaja i mogu se prilagoditi pomoću dodataka i proširenja. Osim toga, i Mozilla i Google podržavaju i uključeni su u razvoj standarda koji upravljaju World Wide Webom, kao što su HTML i Cascading Style Sheets (CSS).

Međutim, ova se dva preglednika razlikuju u jednom važnom području: privatnosti. Chrome vas aktivno prati; Firefox ne. Dakle, bilo da odaberete Chrome ili Firefox Quantum može se svesti na ono što ste voljni podijeliti o sebi sa svijetom.

Brzina i izvedba: Chrome pobjeđuje u utrci

  • Benčmarkovi su očito brži.
  • Stranice se učitavaju brzo i glatko.
  • Možete početi listati prije nego se sadržaj u potpunosti učita.
  • Sporije performanse referentne vrijednosti.
  • Sporije subjektivno korisničko iskustvo.
  • Interakcija sa stranicom prije nego što se u potpunosti učita može srušiti stranicu, zahtijevajući ponovno učitavanje.

Sintetička mjerila procjenjuju kako se preglednici međusobno slažu. Ova su mjerila objektivna i jasna, ali daleko od savršenog prikaza mogućnosti preglednika.

Benčmarkovi mogu testirati samo elemente kao što su vrijeme učitavanja, performanse prikazivanja i podrška standardima. Referentne vrijednosti vam ne mogu reći kakav je osjećaj koristiti preglednik. Sposobnost preglednika da brže učitava JavaScript, na primjer, ne znači da je preglednik bolji.

U ocjenjivanju referentnih vrijednosti, Chrome je čisti pobjednik. Ponekad je to za nekoliko postotnih bodova. U drugim slučajevima, kao što je MotionMark, rezultati su izrazito drugačiji.

Ovo otkriće također potvrđuje iskustvo uživo korisnika Firefoxa. Brzo učitavanje stranica nikada nije bila jedna od njegovih prednosti. Firefox Quantum je bolji od starog Firefoxa, ali se ne mjeri baš s Chromeom.

Renderiranje i točnost: Chrome je točniji

  • Točnije prikazuje stranice.
  • Većina programera testira web stranice u Chromeu, pružajući najbolje korisničko iskustvo.
  • Manje bugova i pogrešaka pri prikazivanju.
  • Stranice se mogu prikazati neispravno, s pogrešno postavljenim ili nefunkcionalnim elementima.
  • Korisnici ne mogu ispraviti greške u prikazivanju.
  • Manje programera testira web stranice u Firefoxu.

Vrijeme učitavanja je važno, ali nije toliko važno kao točno prikazivanje web stranica, što znači da stranica izgleda onako kako bi trebala kada je posjetite.

Za moderne preglednike, točnost prikazivanja zapravo nije nikakav problem. Bez obzira na preglednik koji odaberete, web stranice izgledaju dosljedno. Ali u rubnim slučajevima, razlike se ponekad mogu ušunjati kroz pukotine.

U tim slučajevima, Firefox ponekad prikazuje web stranicu netočno. Rijetko je pogreška koja ugrožava upotrebljivost, ali može pokvariti web stranicu. Otvaranje stranice u pregledniku Chrome obično je rješenje za ovu pogrešku. Takav bug će vjerojatno utjecati na samo jednu ili dvije web stranice mjesečno, ali i dalje predstavlja problem. Ne biste trebali koristiti više preglednika kako biste osigurali pravilno učitavanje web stranice.

Podrška za moderne standarde: Chrome podržava više

  • Podržava većinu web standarda.
  • Podržava više HTML i CSS elemenata.
  • Podržava manje web standarda i HTML i CSS značajki.
  • Mozilla obavlja vrijedan rad na zagovaranju stvaranja web standarda.

World Wide Web postoji zbog web standarda: tehnologija koje je World Wide Web Consortium (W3C) postavio da definira kako web treba biti kodiran i interpretiran. Ovi standardi omogućuju interoperabilnost i unakrsnu kompatibilnost između web poslužitelja i web preglednika. Bez jasnog standardnog tijela kao što je W3C, web ne bi mogao ispravno funkcionirati.

Budući da su web standardi važni za pravilan rad interneta, preglednici moraju podržavati što više standarda. Što brže preglednik usvoji nove standarde, brže te standarde mogu implementirati programeri i brže mogu uživati korisnici.

Firefox podržava 488 web standarda od 555 standarda koje je testirao HTML5Test.com. Chrome podržava 528 standarda. To je objektivna pobjeda za Chrome, ali se ne pretvara u praktičnu razliku.

Privatnost i sigurnost: Firefox nadjača Chrome

  • Agresivno praćenje korisnika.
  • Opseg praćenja je nejasan i širi se.
  • Ne prati korisnike.
  • Ugrađena podrška za Ne prati.
  • Ugrađeni alati blokiraju online praćenje.

Povijest preglednika može otkriti, a Google može zabilježiti više od vaše povijesti. Chrome može vidjeti koje ste veze odabrali, a koje niste. Koristi ove informacije za analizu učinkovitosti web elemenata i reklama.

Firefox nema mehanizme prikupljanja. Vaša povijest pregledavanja Firefoxa je privatna. Mozilla, tvrtka koja stoji iza Firefoxa, neprofitna je organizacija čiji je cilj zaštititi internet i ljude koji ga koriste. Ne zarađuje od korisničkih podataka. Ne želi i ne treba.

Ne radi se samo o povijesti pregledavanja. Također se radi o ugrađenim alatima za vašu sigurnost i sigurnost vaših podataka. Firefox uključuje aktivnu zaštitu od praćenja ugrađenu i automatski aktiviranu u pregledniku. Firefox je uvijek u potrazi za softverom koji može pratiti korištenje interneta. Aktivno podriva ove alate, što je izvan onoga što popis Ne prati. Chrome ne nudi ovu vrstu zaštite.

Proširenja i prilagodba: Izjednačeno je

  • Najveći broj dostupnih proširenja.
  • Dostupno je manje proširenja za prilagodbu.
  • Chrome Web Store meta je prevaranata i hakera zbog svoje veličine.
  • Manja biblioteka proširenja.
  • Dostupno više proširenja za prilagodbu.
  • Niža stopa korištenja pruža određenu sigurnost kroz nejasnoće.
  • Proširenja se moraju ponovno napisati da bi radila s Quantumom.

I Firefox i Chrome imaju velike biblioteke proširenja. Ovi softverski paketi temeljeni na pregledniku proširuju funkcionalnost preglednika i čine glavni dio infrastrukture preglednika. Proširenja uključuju alate kao što su programi za blokiranje oglasa, softver za preuzimanje videa, upravitelje zaporki, virtualne privatne mreže i više.

Oba preglednika imaju pristup bibliotekama proširenja koje su izradili korisnici i programeri, a koja su dostupna bez naknade. Mogu postojati kvantitativne razlike između proširenja za Chrome i proširenja za Firefox, ali kvalitativna razlika je minimalna.

Chrome tu ima malu prednost zbog stope korištenja. To je jednostavno najpopularniji stolni preglednik na tržištu. Kao rezultat toga, programeri proširenja bili bi pametni da koncentriraju svoje razvojne resurse na Chrome. Neka proširenja postoje u Chromeu, ali nisu dostupna u Firefoxu.

Međutim, Firefox postiže rezultate uključivanjem dubokih opcija za prilagodbu. Firefox Color, na primjer, pruža grafičko korisničko sučelje (GUI) za promjenu boje preglednika tako da korisnici mogu bez napora stvarati teme. Postoji više od Firefox boja. Napredni korisnici mogu napisati CSS kako bi prilagodili izgled preglednika. Ako imate vremena i volje, možete učiniti da Firefox izgleda kako god želite.

Na kraju su ovi preglednici izjednačeni. Chrome ima malu prednost za korisnike koji žele uključiti i igrati. Firefox ima pogodnosti za ljude koji vole okretati gumbe i petljati s postavkama.

Korisničko sučelje i jednostavnost korištenja: Chrome for the Win

  • Dobro dizajnirano i pristupačno GUI.
  • Malo mogućnosti prilagodbe osim odobrenih tema.
  • GUI ne odgovara jeziku dizajna glavnog operativnog sustava.
  • Fluidni alati za reorganizaciju povuci i ispusti.
  • Zadano GUI je dostupno i njime se može upravljati.
  • Neoprezno prilagođavanje može brzo pomutiti sučelje.
  • Napredni korisnici mogu dobiti potpunu kontrolu nad GUI.
  • GUI pruža bolje podudaranje s jezikom dizajna glavnog operativnog sustava.

Preglednik ne može učiniti mnogo dobrog ako ga je teško koristiti. GUI - izgled preglednika - određuje koliko je preglednik jednostavan za korištenje. Male promjene mogu napraviti velike promjene.

Chrome i Firefox slijede isti široki raspored. Dok je Chrome lakši za korištenje, Firefox nudi više opcija za prilagodbu, komplicirajući GUI. Izbornici mogu biti zbunjujuće organizirani u Firefoxu, dok Chrome nastoji odmah prijeći na stvar.

Googleov jezik materijalnog dizajna također je očit u Chromeu i blista. To je čitljiva, jasna metoda rasporeda. Čak i sa Photon Design Systemom, Firefox nema istu dosljednost.

Također je lakše manipulirati Chrome GUI. Možete povlačiti gumbe i ikone proširenja po alatnim trakama Chromea bez ulaska u način prilagođavanja, kao što to radite s Firefoxom.

Dodatne značajke: To je kravata

  • Jednostavna izrada i prebacivanje između korisničkih računa.
  • Chromecast podrška za strujanje videa.
  • Sinkronizacija između uređaja je robusna i postavi i zaboravi.
  • Prilagodljivi način čitanja.
  • Ugrađena zaštita od praćenja omogućena prema zadanim postavkama.
  • Pocket nudi postove s prijedlozima i značajke spremanja za kasnije.
  • Alati za snimanje zaslona mogu snimiti cijele stranice.

Preglednici nisu stvoreni jednako i ne uključuju iste ili usporedive značajke kao konkurencija.

Firefox Quantum

Firefox uključuje izvrsnu zaštitu od praćenja. Također ima način čitanja koji uklanja oglase i elemente izgleda na stranici. Prikazan vam je samo čisti tekst, atraktivno prikazan. Slično iskustvo u Chromeu zahtijeva proširenje.

Firefox se isporučuje s Pocket integracijom koja sprema članke za kasnije. Korisnici Pocketa mogu brzo spremati članke, ali ti korisnici nisu jedini koji imaju koristi. Firefox također preporučuje popularne objave na stranici Nova kartica. Možete onemogućiti ovu značajku, ali to je izvrstan resurs kada želite biti u toku s vijestima dana. Mobilna verzija Firefoxa ima značajku noćnog načina rada koja mijenja bijele pozadine i crni tekst u boje prilagođene noći.

Firefox na radnoj površini uključuje ugrađenu podršku za snimke web zaslona. Pomoću uključenih alata možete snimiti punu duljinu web stranice koju možete pomicati. Ovo zahtijeva proširenje u Chromeu.

Google Chrome

Chrome pruža jedinstvene značajke, kao što je podrška za više korisnika. Korisnički profili u Chromeu odvajaju povijest pregledavanja, proširenja, izgled i još mnogo toga u različite silose. To olakšava korištenje preglednika na zajedničkim računalima. Također omogućuje korisnicima da razvrstaju svoje navike pregledavanja u skupine i poboljšaju svoje online iskustvo.

Firefox nudi nešto slično sa spremnicima, koji odvajaju podatke o pregledavanju. Podrška za više korisnika tehnički postoji u Firefoxu, ali ju je teško pronaći i teže koristiti (da ne spominjemo manje korisnu).

Sinkronizacija podataka s više preglednika dostupna je na obje platforme, ali Chrome je superiorniji. Prijavite se svojim Google računom, a vaše postavke preglednika, povijest, kolačići i proširenja dijele se sa svakom instancom Chromea koja koristi vaše vjerodajnice. Firefox također može sinkronizirati podatke između preglednika, ali sinkronizacija nije tako robusna ili jednostavna.

Korisnici Chromea mogu emitirati web stranicu na Chromecast uređaj za prijenos videa s računala ili prijenosnog računala na televizor. Firefox ne uključuje ništa što bi se moglo približiti ovoj funkciji.

U cjelini, značajke koje Firefox nudi čine ga boljim za čitanje na mreži. Značajke u pregledniku Chrome bolje su za podršku za više korisnika i više uređaja.

Presuda: osim u sigurnosti, Chrome je pobjednik

Ako ste zabrinuti za privatnost, Firefox je najbolji izbor. Za većinu ljudi, međutim, Chrome nadmašuje Firefox u gotovo svim mjerljivim kategorijama.

Preporučeni: