Ključni podaci za van
- Novo izvješće kaže da vlade blokiraju pristup dijelovima interneta potezima koji ugrožavaju slobodu govora.
- Samo u 2019. bilo je 213 prekida interneta, iako je broj pao na 155 u 2020. tijekom pandemije.
- Međutim, slobodu govora sve je teže potisnuti zbog interneta, kaže jedan stručnjak.
Vlade diljem svijeta sve se više okreću gašenju interneta kako bi kontrolirale informacije.
Nova studija otkriva da se od gotovo 850 isključenja koja su se dogodila tijekom posljednjeg desetljeća, 768 dogodilo od 2016. Indijska vlada bila je najveći prekršitelj kada su u pitanju isključenja, sa 109 slučajeva prošle godine. Gašenja se najčešće događaju oko izbora i građanskih nemira.
"Kada je pristup Internetu ograničen ili blokiran, to ne samo da utječe na svakodnevne aktivnosti građana, već također ometa njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja, kao i pravo na mirno okupljanje, " Kenneth Olmstead, viši savjetnik Internet Societyja, neprofitne organizacije koja se zalaže za otvoreni pristup internetu, rekao je za Lifewire u intervjuu e-poštom.
Informacije o gašenju
Prema izvješću Googlea i neprofitne organizacije za digitalna prava Access Now, korisnici sve češće gube pristup dijelovima interneta. Samo u 2019. bilo je 213 gašenja, iako je broj pao na 155 u 2020. tijekom pandemije. Tijekom prve polovice 2021. bilo je 50 gašenja u 21 zemlji.
"Otkako smo počeli pratiti gašenja interneta koja je pokrenula vlada, njihova se upotreba proširila doista alarmantnom brzinom", rekla je stručnjakinja za cenzuru Felicia Anthonio u izvješću. "Dok vlade diljem svijeta uče jedna od druge ovu autoritarnu taktiku, ona se pomaknula s ruba i postala uobičajena metoda koju mnoge vlasti koriste za gušenje opozicije, ukidanje slobode govora i izražavanja."
Izvješće kaže da se prvo masovno gašenje interneta dogodilo u Egiptu 2011. kao odgovor na prosvjede vlade. Oko 93% egipatskih mreža bilo je blokirano pet dana.
Isključivanje interneta također se koristi diljem svijeta kako bi se "spriječilo oporbenim kandidatima da se povežu s glasačima radi izgradnje podrške, ograničila mogućnost građana da se organiziraju i potkopala napore izbornih promatrača da osiguraju integritet glasanja, ", navodi se u izvješću.
Vlade često koriste gašenja interneta kako bi kontrolirale korisnike tijekom svega, od državnih školskih i sveučilišnih ispita do izbora i građanskih nemira, rekao je Olmstead. Kada je pristup internetu ograničen ili blokiran, to može utjecati na njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja te mirno okupljanje, dodao je.
Isključenja i ograničenja također utječu na mogućnost građana da dobiju točne informacije.
"Isključenja i ograničenja također utječu na mogućnost građana da dobiju točne informacije iz vladinih izvora u vrijeme nemira ili izvanrednog stanja", rekao je Olmstead. "Građanima također postaje teže kontaktirati članove obitelji i prijatelje u drugim dijelovima određene zemlje - ili u drugim zemljama."
Zaustave imaju i ekonomski učinak. Na primjer, zabrana društvenih medija u Nigeriji koštala je državu stotine milijuna dolara i raste, prema tvrtki Top10VPN.
Posljedice gašenja interneta su dalekosežne, rekao je Olmstead. Ne samo da ograničavaju sposobnost ljudi da komuniciraju i pristupaju informacijama, već također mogu naštetiti rastu i razvoju zemlje ili regije.
"Zaustave znače manje gospodarske aktivnosti, što se prevodi u smanjenu dobit za lokalne tvrtke i niže porezne prihode", rekao je. "Ekonomska neizvjesnost koju gašenja stvara je kumulativna jer odvraća tvrtke od ulaganja u zemlju i mogla bi otjerati postojeće korisnike od nacionalnih pružatelja usluga."
Ali govor je sve slobodniji
Unatoč sve učestalijem gašenju interneta, slobodu govora je sve teže potisnuti, rekao je Andrew Selepak, profesor društvenih medija na Sveučilištu Florida, u intervjuu za Lifewire e-poštom.
"Despotu ili autoritarnoj vladi lako je zatvoriti novine, radio ili televizijsku postaju jer postoji fizička lokacija koja se može pronaći, zatvoriti, preuzeti ili čak uništiti", rekao je. „Ali s pametnim telefonom, bilo tko bilo gdje može čuti svoj glas."
Internet i društveni mediji nemaju fizičku lokaciju koju depo ili autoritarna vlada mogu preuzeti ili zatvoriti, istaknuo je Selepak.
"Ne mogu tek tako ugasiti Twitter ili Instagram", rekao je. "Oni ne mogu preuzeti samo Facebook ili YouTube. Ne mogu čak ni preuzeti Internet. Despoti i autoritarne vlade ne mogu kontrolirati što se dijeli ili konzumira s Interneta, i umjesto da pokušaju, potpuno zatvaraju Internet."
