Ključni podaci za van
- Suosnivač Twittera Jack Dorsey nedavno je rekao da je "centraliziranje otkrića i identiteta u korporacijama" oštetilo internet.
- Stručnjaci kažu da decentralizirani internet, koncept koji predlaže reorganizaciju interneta kako bi se uklonile centralizirane usluge hostinga podataka, još nije stvarnost.
- Stvaranje potpuno decentraliziranog interneta zahtijevat će prevladavanje prepreka koje uključuju brzinu i cijenu.
Bijesni rasprava o tome je li internet sve više centraliziran u potezu koji korisnicima ostavlja manje kontrole nad njihovim izvorima informacija i online zajednicama.
Suosnivač Twittera Jack Dorsey nedavno je rekao da je "centralizacija otkrića i identiteta u korporacijama" "stvarno oštetila internet", dodajući da je on "djelomično kriv" za taj pomak. Ali neki stručnjaci kažu da decentralizirani internet, koncept koji predlaže reorganizaciju interneta kako bi se uklonile centralizirane usluge hostinga podataka, još nije stvarnost.
"Želite li pristup lokalnoj pekarnici?" Anne L. Washington, asistentica profesora podatkovne politike na NYU Steinhardt School, rekla je u intervjuu e-poštom. "Prijavite se putem Facebooka. Mali dobavljači oslanjaju se na sigurnosne protokole nekoliko velikih igrača."
Decentralizacija ili polarizacija?
Dorsey je navodno podržavao otvorene i decentralizirane standarde društvenih medija u prošlosti. Ismijao je Web3, izraz za decentraliziranu verziju internetskog blockchaina, digitalnu javnu knjigu koja bilježi transakcije kriptovaluta.
U svom posljednjem tweetu, Dorsey je rekao da su "dani Useneta, IRC-a, weba… čak i e-pošte (w PGP)… bili nevjerojatni. Centraliziranje otkrića i identiteta u korporacijama stvarno je oštetilo internet."
Washington je rekao da je jedan problem s centraliziranim internetom to što veliki vratari nemaju nikakvu etičku, zakonsku ili moralnu obvezu služiti svima. "U stvari, njihova korporativna reputacija može ovisiti o tome koga puštaju unutra, a koga ne puštaju. Jednak pristup je suprotan marketinškim odlukama koje kroje marku prema određenoj klijenteli."
Web 1.0 bio je daleko više decentraliziran nego što je Web 2.0 danas, rekla je u intervjuu e-poštom Dawn Newton, suosnivačica tvrtke Netki, koja pruža tehnologiju za digitalnu provjeru identiteta.
"Globalna zajednica je vodila, moderirala i održavala masivne komunikacijske platforme kao što su Usenet i IRC, gdje se moglo raspravljati o detaljnim temama i gdje je mogao sudjelovati bilo tko iz cijelog svijeta," rekao je Newton."Bilo je bez reklama, sadržaj nije bio u vlasništvu niti pod nadzorom nijedne korporacije i bio je demokratske prirode."
Iako su namjere u početku bile dobre, temeljni fokus Weba 2.0 postao je marketinški stroj za stvaranje novca, rekao je Newton. Google je tražilica, a Meta i Twitter su platforme društvenih medija, ali u svojoj srži sve su marketinške tvrtke, primijetila je.
"Prikazivali su oglase i prodavali korisničke podatke kako bi zaradili novac, a u svojim su uvjetima naveli da pojedinac više ne posjeduje vlastiti sadržaj, da je taj sadržaj vlasništvo korporacije koja se koristila za objavljivanje vaših misli, " Dodan Newton.
Ljudi na ranim decentraliziranim sustavima već su imali tehničko znanje ili su ga bili voljni učiti.
Jedan problem s korištenjem decentraliziranog sustava u ranim danima interneta bio je taj što je imao visoku letvicu za sudjelovanje, rekao je Washington. Morali ste imati pristup računalu na internetu, poznavanje računalnih sustava naredbenog retka i mogućnost dobivanja jedinstvenog imena za prijavu.
"Ljudi na ranim decentraliziranim sustavima već su imali tehničku stručnost ili su je bili voljni naučiti", rekao je Washington
Pronalaženje zajednica
Unatoč svojim nedostacima, jedna od prednosti ranog interneta bila je ta što je imao jedinstven autoritet, rekao je Washington. Umjesto da se prijavite na Meta, koristili ste programe za chat kao što je IRC.
"Pronalaženje istomišljenika bilo je više poput traženja hrane nego odabira algoritamskih zajednica na pladnju", dodao je Washington. "Alt. news grupe duboko su prihvatile nedostatak središnjeg autoriteta, odakle dolazi izraz alt-right. Rani sustavi nisu mogli jednostrano isključiti jedan glas. Bilo bi nemoguće odbiti uslugu cijeloj domeni zemlje."
Stvaranje potpuno decentraliziranog interneta zahtijevat će prevladavanje prepreka koje uključuju brzinu i cijenu, rekao je Newton. U Webu 1.0, globalne komunikacijske mreže te hardver i softver potreban za njihovo održavanje upravljala su sveučilišta. Kasnije su pružatelji internetskih usluga preuzeli troškove održavanja mreže, uzimajući to kao trošak poslovanja kako bi služili svojim korisnicima.
"Korisnici danas zahtijevaju najbolje od najboljeg kada su u pitanju brzina i mrežna povezanost, ali to ima svoju cijenu", dodao je Newton. "Hardver i softver potrebni za ispunjavanje zahtjeva suvremenih korisnika interneta često mogu biti skupi i ne tako lako dostupni kao alternativa. Da bi Web3 učinkovito uspio, industrija mora osmisliti sustav koji osigurava brzinu i kvalitetu mase žele po cijeni koju si mogu priuštiti."
Ali cijena decentralizacije interneta je vrijedna cijene, inzistirao je Newton.
"Decentralizacija je jednaka demokratskoj kontroli", rekao je Newton. "Ako vjerujete u ljude koji kontroliraju svoje podatke i intelektualnu kreaciju u skladu sa svojim prioritetima, onda biste trebali vjerovati u decentralizaciju interneta."
