Ključni podaci za van
- Twitter testira davanje posebne značke računima s potvrđenim telefonskim brojem, ali to nije isto što i plave kvačice usluge Twitter Verified.
- Značke bi potencijalno mogle učiniti račune vjerodostojnijima.
- Neki stručnjaci brinu se da promjena možda neće imati željeni učinak. Drugi dovode u pitanje njegove motive.
Novi napori Twittera da potvrdi račune zabrinuli su stručnjake da to možda neće biti dovoljno za smanjenje neželjene pošte i trolova – a moglo bi biti čak i opasno za neke.
Twitter je krajem prošlog tjedna potvrdio svoje planove za dodavanje značke računima čiji su telefonski brojevi verificirani, vjerujući da bi to moglo pomoći ljudima da legitimiziraju svoje račune. Ali nekoliko stručnjaka već ukazuje na moguće probleme koji bi mogli utjecati na korisnost takve značke.
"Vrlo je lako doći do telefonskih brojeva - čak i korištenjem brojeva s poštanskim brojevima specifičnim za određeno područje." Linda Pophal, konzultantica pri Strateškim komunikacijama i stručnjakinja za digitalni marketing, izjavila je za Lifewire putem izravne poruke. "Stoga mislim da će potencijal za spamere i robote za neželjenu poštu i dalje postojati u određenoj mjeri, " unatoč planovima Twittera.
Pravi problemi, stvarni ljudi
Twitter je nedavno rekao TechCrunchu da testira nove značke kako bi omogućio ljudima da dodaju kontekst svojim računima. Dolazi u trenutku kada je tvrtka i dalje pod intenzivnim nadzorom zbog broja bot računa na svojoj platformi. Nekadašnji potencijalni vlasnik Elon Musk ide na sud zbog svoje odluke da odustane od kupnje tvrtke, a kao razlog navodi brojeve računa robota. To je navelo neke stručnjake da posumnjaju u motive iza novih bedževa.
Došlo je [ranije] do neuspjeha u zaštiti telefonskih brojeva korisnika, prema priznanju platforme.
"Zahtijevanje telefonskog broja za provjeru na Twitteru prvenstveno je PR potez platforme kako bi se borila protiv otkrića da bi mogla imati znatno više botova nego što je ranije navedeno, " Baruch Labunski, osnivač tvrtke za digitalni marketing i sadržaj Rank Secure rekao je Lifewireu putem izravne poruke. "Ovo je također korak prije suda kako bismo se pripremili za slučaj s Elonom Muskom koji dolazi u listopadu."
Točno koliko botova i lažnih računa ima na Twitteru nije jasno, ali brojke same društvene mreže sugeriraju da bi ih u bilo kojem trenutku moglo biti više od 16 milijuna. Musk vjeruje da je to više.
Iako se Labunski slaže da bi lažni telefonski brojevi mogli ograničiti valjanost novog bedža Twittera, on ima druge brige. "Oni koji žive od prodaje i korištenja botova koristit će ove [usluge lažnih brojeva] kako bi nastavili s lažnim računima", rekao je, dodajući da je "drugi problem sa sigurnošću oko dobivanja telefonskih brojeva od Twittera.[Ranije] je bilo neuspjeha u zaštiti telefonskih brojeva korisnika, prema priznanju platforme." On se pita hoće li ljudi vjerovati Twitteru svojim podacima.
Ali još uvijek ima (neke) nade
Bez obzira na to jesu li namjere Twittera čiste kao što sugerira, stručnjaci vjeruju da su spam i lažni računi problemi koje Twitter mora riješiti. "Kao netko tko radi u prostoru društvenih medija od 2005., mogu ustvrditi da je spam bio iznenađujuće užasan problem na Twitteru," rekla je Kelly Ann Collins, stručnjakinja za društvene medije i kreatorka Twittera, za Lifewire putem izravne poruke.
Ona ne vjeruje da Twitter pokušava odvratiti ljude od nadolazećeg suđenja s Muskom, dodajući da bi značka s potvrđenim telefonskim brojem još uvijek mogla poslužiti. "Za korisnike s telefonskom provjerom, mislim da bi bedž s verificiranim telefonom pružio sloj vjerodostojnosti", rekla je, dodajući da bi to mogla biti opcija za one koji već nemaju bedž s Twitter Verified."Mnogi su ljudi koji se pokušavaju potvrditi jer žele da njihova publika zna da su oni zapravo stvarni ljudi. Vjerujem da bi i njima to pomoglo."
Ali neće svatko htjeti ili trebati predati privatne podatke kao što je telefonski broj. "Do sada je jedna od boljih značajki online platformi bila mogućnost da ostanete anonimni. Možete staviti nadimak i objaviti dalje", kaže Labunski, rekavši da "dodavanje provjerenog broja negira anonimnost". Nekima je to cijela poanta bedža. Ali drugima bi to moglo biti na štetu i, potencijalno, čak ih dovesti u opasnost. "To također dovodi neke u opasnost od uznemiravanja i uhođenja, jer se brojevi mogu pratiti do lokacija. To je stvarna briga u ovom politički podijeljenom okruženju."
