Zašto biste trebali imati pravo na popravak vlastitih uređaja

Sadržaj:

Zašto biste trebali imati pravo na popravak vlastitih uređaja
Zašto biste trebali imati pravo na popravak vlastitih uređaja
Anonim

Ključni podaci za van

  • Rastući pokret koji prisiljava proizvođače da korisnicima dopuste popravak vlastitih naprava nedavno je dobio poticaj od Bijele kuće.
  • Stručnjaci kažu da mnogi proizvođači namjerno otežavaju popravak uređaja.
  • Suosnivač Applea Steve Wozniak nedavno je podržao pokret za pravo na popravak.
Image
Image

Pokret DIY popravka gadgeta raste, zahvaljujući pomoći predsjednika Bidena.

Prošlog tjedna, Bijela kuća izdala je izvršnu naredbu usmjerenu protiv prakse protiv tržišnog natjecanja. Uključuje odredbu koja bi vam dala pravo na popravak vlastitih mobitela i drugih uređaja. Mnogi proizvođači otežavaju popravak uređaja. Stručnjaci kažu da su takve mjere nepravedne prema korisnicima.

"Kada kupite proizvod, vi ste ga vlasnik, tako da to znači da biste trebali moći s njim raditi što želite", rekla je za Lifewire Lauren Benton, direktorica Back Marketa, tržišta za obnovljenu elektroniku u intervjuu e-poštom. "Ali, to nije uvijek slučaj s našim današnjim skupim mobitelima i prijenosnim računalima i drugim elektroničkim uređajima."

Zaključani?

Tehnološke tvrtke nameću ograničenja na samostalne popravke i popravke treće strane, "čineći popravke skupljima i dugotrajnijima, poput ograničavanja distribucije dijelova, dijagnostike i alata za popravak", stoji u priopćenju Bijele kuće najavljujući izvršnu naredbu.

Naredba potiče Saveznu trgovinsku komisiju "da izda pravila protiv ograničenja konkurencije za korištenje nezavisnih radionica za popravak ili obavljanje DIY popravaka vaših vlastitih uređaja i opreme."

Proizvođači uređaja često otežavaju pronalaženje dijelova i informacija o popravku, rekao je Benton. Apple koristi vlastiti vijak koji, na primjer, otežava otvaranje iPhonea. Neki proizvođači kažu da štite kupce od ozljeđivanja ili da je njihov priručnik za popravak zaštićena informacija.

"Ovo jednostavno nema smisla i služi samo interesima proizvođača koji zarađuju više novca od nas kada se moramo vratiti k njima na popravak ili zamjenu neispravnog artikla", rekao je Benton. "Pravo na popravak daje korisnicima slobodu da posjeduju i upravljaju predmetima koje kupuju i bitan je element za omogućavanje snažnog tržišta obnovljene elektronike."

Rastući DIY pokret

Pokret Pravo na popravak cvjeta diljem svijeta. Ove je godine francuska vlada počela zahtijevati od proizvođača tehnologije da navedu ocjenu popravljivosti za artikle poput mobitela i prijenosnih računala. U SAD-u više od desetak saveznih država razmatra zakon o pravu na popravak.

Korisnici također prihvaćaju pokret. Tvrtka CGS nedavno je provela istraživanje koje je pokazalo da 71% potrošača popravlja stvari na svoju ruku, dijelom zbog pandemije, ali i zbog neugodnosti vraćanja stvari na popravak.

"Potrošači su postali puno svjesniji ekološke štete nanesene bacanjem stare ili oštećene robe koja se mogla popraviti", rekao je Steven Petruk, predsjednik odjela u CGS-u, za Lifewire u intervjuu e-poštom. "Ipak, više od 60% je reklo da je bacilo kućanski aparat u prošloj godini."

Suosnivač Applea Steve Wozniak nedavno je podržao pokret za pravo na popravak. U objavi na YouTube kanalu Louisa Rossmanna, zagovornika prava na popravak, Wozniak je rekao da "potpuno podržava" cilj.

Image
Image

Korisno ili štetno?

Ali ne hvale svi predsjednikovu naredbu. Jay Timmons, predsjednik i izvršni direktor Nacionalne udruge proizvođača, rekao je u priopćenju za javnost da Bijela kuća pokušava riješiti problem koji ne postoji.

"Naš sektor je jak i raste, a naši ljudi imaju koristi", dodao je. "Nažalost, postoje oni koji žele narušiti našu konkurentsku prednost arhaičnim poreznim politikama. Oni prijete da će poništiti naš napredak potkopavanjem slobodnih tržišta i temeljeni su na lažnoj predodžbi da naši radnici nisu pozicionirani za uspjeh."

Bidenova naredba mogla bi dovesti do pravila FTC-a da proizvođači gadgeta ne mogu provoditi jamstva koja ograničavaju gdje se gadgeti mogu servisirati, rekao je Daniel Crane, profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Michiganu specijaliziran za antimonopolsko pravo, za Lifewire u intervju putem e-pošte.

"To bi moglo dovesti do nižih cijena za potrošače", dodao je."Ali to bi također moglo značiti da bi potrošači počeli nositi svoju opremu serviserima trećih strana koji ne razumiju u potpunosti tehnologiju ili nemaju potpuni pristup izvornom kodu ili drugim aspektima proizvođačevog 'tajnog umaka' i stoga oštetiti opremu."

Preporučeni: