Ključni podaci za van
- Svemirski turizam mogao bi postati jeftiniji, ali nikad dovoljno jeftin za masovni turizam.
- Svemirska raketa gotovo je oblik prijevoza koji najviše zagađuje okoliš.
-
Postoji mnogo drugih načina na koje bijeli milijarderi mogu rasipati svoj novac.
Virgin Galactic će vam prodati kartu do ruba svemira za samo 450 000 dolara, ali gotovo nitko od nas neće otići.
Ne možete uključiti TV ili pregledavati internet, a da ne vidite ostarjelog bijelog milijardera kako se penje iz svemirskog broda koji se upravo vratio iz orbite, s ogromnim osmijehom na licu. A sada, Virgin Galactic milijardera Richarda Bransona prodaje ulaznice za 90 minuta g-sile, bestežinskog stanja i nevjerojatnih pogleda, za pola milijuna dolara po komadu. Puno su ih prodali, ali hoćemo li ti ili ja ikada završiti u orbiti? I trebamo li to uopće uzeti u obzir, čak i ako postane jeftinije?
"Cijena putovanja u svemir brzo pada za hardver, a padat će i za turizam. Jednom kada budemo imali orbitalne objekte, padat će još više. Takva je priroda stvari, " Joe Latrell, izvršni direktor tvrtke satelitska tvrtka Mini-Cubes, rekao je Lifewire putem e-pošte. "Na početku doba mlažnjaka samo su si bogati mogli priuštiti vožnju. Računalna revolucija bila je ograničena na one s novcem ili one koji su bili voljni zajedno hakirati računalo."
Skupo u svakom pogledu
Postoje dvije velike prepreke svemirskom turizmu. Jedan je cijena, koja će s vremenom pasti, ali je malo vjerojatno da će ikada biti dovoljno jeftina za masovni svemirski turizam - bez velikog skoka u tehnologiji.
Drugi, mnogo važniji problem je ekološki. Potrebno je ogromno sagorijevanje goriva da raketa poleti u svemir, a ono sagorijeva raketno gorivo, a ne električnu energiju iz obnovljivih vjetroelektrana. Virgin Galactic planira, na kraju, pokrenuti oko 400 letova godišnje za bogate svemirske turiste.
Neki brojevi. Emisije ugljičnog dioksida po putniku pri lansiranju u svemir su do oko 100 puta veće nego da su letjeli dugolinijskim letom. Isti izvor kaže da tijekom lansiranja raketa može stvoriti do 10 puta više dušikovog oksida od emisije Draxa, "najveće termoelektrane u Velikoj Britaniji."
"Utjecaj na okoliš ovih prvih turističkih letova bit će veći od uobičajenog. Sve nove stvari traju dulje i imaju veći utjecaj od očekivanog", kaže Latrell. "Tada postajemo pametniji. Usmjeravamo procese, razvijamo nove načine obavljanja stvari i polako smanjujemo troškove i utjecaj na okoliš."
Stvar je u tome da će čak i kada je "pojednostavljen", let u svemir zagađivati više od leta avionom. A kod nas su izleti čisti turizam. Barem neki od putnika na dugim letovima imaju manje neozbiljne razloge za putovanje.
Kako god raščlanili, jedno putovanje raketom puno je, puno gore čak i od mlaznjaka, koji je već jedan od najvećih zagađivača koje imamo. Želimo li to doista dopustiti u trenutku kada se već borimo da očuvamo planet od ekološke katastrofe? Pogotovo jer će ikada biti dostupan samo zilionerima.
Alternativni načini bacanja novca
Koje bi druge načine milijarderi, ili obični milijunaši koji vole svemir, mogli izabrati da protraće svoje bogatstvo? Pretpostavimo da neće potrošiti dodatni novac na poreze ili na neki drugi način pomoći smanjiti jaz u bogatstvu.
"Možete kupiti dva Ferrarija, Aston Martina i imati trotjedni, sveobuhvatni odmor u premijernom odmaralištu W alt Disney World, Grand Floridianu (i ubaciti nekoliko noći u uskoro- Galactic Cruiser koji će se otvoriti) za četveročlanu obitelj po istoj cijeni, " 'doživotni NASA-in fanatik' i edukatorica hrane Christina Russo rekla je Lifewireu putem e-pošte.
"Ili možda ekstravagantno putovanje za dvoje na udaljeni otok", kaže Latrell. "Čujem da neka mjesta mogu naplatiti 10 tisuća dolara po noći za sobu." Bonus bodovi ako kao odredište odaberete otok Necker Richarda Bransona Virgin Galactica.
Između milijarderskog turizma i svemirskog smeća koje prlja Zemljinu orbitu i čak pretvara Mjesec u odlagalište otpada, svemir već odražava najgore aspekte Zemlje. Nadajmo se da svemirski turizam neće postati sve veća briga.
