Ključni podaci za van
- Izvješće iz Applea tvrdi da je App Store jedini siguran način za distribuciju iPhone i iPad aplikacija.
- Zastupnici Zastupničkog doma predstavili su pet prijedloga zakona za suzbijanje velikih tehnoloških kompanija, uključujući Apple.
- App Store već vrvi prijevarama.
U novom izvješću, Apple tvrdi da bi dopuštanje aplikacija izvan svoje iOS App Store bilo najgora stvar ikada. Je li?
"Sideloading" je izraz za instaliranje aplikacija na vaš iPhone ili iPad iz izvora izvan App Storea. Apple tvrdi da bi to znatno oslabilo sigurnost iPhonea, potkopalo povjerenje korisnika i stavilo nas na milost i nemilost zlonamjernog softvera i prijevara. Stvarnost je drugačija.
Prvo, Apple već nudi najmanje dva načina za bočno učitavanje aplikacija, što je savršeno sigurno. Drugo, App Store je već pun prijevara i smeća. I treće, Apple ne spominje da će izgubiti svojih 30% od aplikacija instaliranih izvan svoje trgovine.
"Čak i ako korisnik samo preuzme aplikacije sa službene iOS App Store, još uvijek je u opasnosti. Pregršt nedavnih ažuriranja iOS-a imalo je ranjivosti koje zahtijevaju hitno zakrpanje, " David Gerry, glavni službenik za prihode u WhiteHat Security, rekao je Lifewire putem e-pošte.
The Sleight
Suština Appleovog argumenta je da je App Store uređeno, sigurno i pouzdano okruženje. Svaka je aplikacija provjerena i odobrena, a budući da većina korisnika iPhonea instalira samo aplikacije iz App Storea, ne moraju brinuti o zlonamjernom softveru. Čini se da je izvješće tempirano za suzbijanje najnovijih antimonopolskih postupaka i istraga u EU i SAD-u.
Appleovo izvješće prikazuje alternativne trgovine aplikacijama kao jadne košnice zlonamjernog softvera i prijevara. Ali ovo krivo predstavlja stvarnost. Sideloading je već moguć. Jedan od načina je putem TestFlighta, Appleove platforme za programere trećih strana za distribuciju beta aplikacija. Drugi su Enterprise Certificates, metoda za velike tvrtke da distribuiraju vlasnički interni softver svojim zaposlenicima.
Za stvarnost bočnog učitavanja pogledajte Mac. Možete dodati aplikacije iz bilo kojeg izvora, ali zadane postavke sprječavaju pokretanje aplikacija koje Apple nije provjerio, ovjerio kod javnog bilježnika i potpisao. Svaki razvojni programer može predati svoju aplikaciju na ovjeru kod javnog bilježnika, a zatim se može koristiti na Macu.
Ovo je zapravo isto kao i postupak odobravanja App Storea, samo što Apple ne uzima smanjenje od 30%, a Apple odbija aplikaciju samo ako je opasna - ne ako samo sadrži nešto što se Appleu ne sviđa.
Potpuno je moguće sigurno učitavanje aplikacija sa strane na iPhone i iPad. Ovaj bi postupak ovjere kod javnog bilježnika osigurao da su aplikacije i dalje usklađene s Appleovom sve dubljom zaštitom privatnosti, na primjer. Jedino što bi Apple morao preskočiti bilo bi smanjenje prihoda od 30%.
"Ovo nije zato što Apple brine o privatnosti ili sigurnosti korisnika, već zato što treće strane ostvaruju svoje prihode od korisničkih podataka, što im omogućuje da profitiraju od Appleove baze korisnika, a da potonji ne primaju mnogo naknade “, rekla je za Lifewire putem e-pošte Janis von Bleichert, osnivačica i glavna tehnološka direktorica tvrtke EXPERTE. "Učitavanje aplikacija izvan App Storea smanjuje Appleovu kontrolu nad njihovim sadržajem (kao i njihovu mogućnost da od njih zarade)."
Apple također tvrdi da bi načini plaćanja trećih strana zbunili korisnike, ali već pružamo podatke o kreditnoj kartici mnogim aplikacijama, poput Amazona ili bilo koje druge aplikacije, za kupnju fizičke robe.
Rizici
To ne znači da nema rizika u bočnom učitavanju aplikacija. Appleov postupak ovjere kod javnog bilježnika ne bi blokirao igru dizajniranu za izvlačenje novca od djece putem kupnje putem aplikacije. S druge strane, programere legitimnih aplikacija App Store Review cijelo vrijeme odbija, često proizvoljno.
Na primjer, Apple je odbio aplikaciju Big Mail programera Phillipa Caudella zbog problema sa zaslonom za pretplatu, "unatoč tome što je točna kopija onoga iz njihovih vlastitih smjernica", kaže Caudell na Twitteru.
U međuvremenu, prijevarne aplikacije već uspijevaju izbjeći Appleov postupak pregleda App Storea.
"I The Washington Post i Verge nedavno su izvijestili o prijevarnom i/ili opljačkanom sadržaju i aplikacijama u Appleovom App Storeu, i što je još gore, čini se da Appleu nije stalo do toga da ih ukloni ili poduzme bilo što po tom pitanju, " kaže von Bleichert.
The Cut
Kao što je gore spomenuto, Apple može (i čini) učiniti aplikacije za bočno učitavanje sigurnima poput App Storea. Jedina bi razlika bila u tome što gubi smanjenje prihoda i odustaje od kontrole nad dopuštenim vrstama aplikacija.
Gledano kroz ovaj filtar, lako je zaključiti Appleove razloge za obranu App Storea kao (uglavnom) jedinog načina za postavljanje aplikacija na svoje uređaje. Odgovor možda nisu trgovine aplikacija trećih strana, ali trenutna situacija je daleko od idealne.
