Ključni podaci za van
- Robot Ai-Da ima poboljšanu robotsku ruku koja mu omogućuje korištenje standardne palete boja i kista za izradu slika.
- Neće svi ljudi cijeniti AI umjetnost, kažu neki stručnjaci.
- Ai-Da je samo jedan od mnogih AI programa koji se koriste za stvaranje umjetnosti.
Robot koji koristi umjetnu inteligenciju (AI) za izradu slika obnavlja raspravu o prirodi kreativnosti.
Ai-Da je napravljen 2019. i sada ima poboljšanu robotsku ruku koja mu omogućuje korištenje standardne palete boja i kista. Njegove kamere snimaju subjekt kao referencu za slikanje. Ali je li umjetnost robota nešto što ljudi žele?
"Hotelska korporacija koja treba jeftino instalirati tisuće umjetničkih djela po svojim sobama, kako bi dodala vizualni štih svojim gostima, možda će zapravo više voljeti i imati koristi od umjetnosti generirane umjetnom inteligencijom ako ju je lakše nabaviti i košta manje, " Rozina Vavetsi, izvanredna profesorica i voditeljica odjela za digitalnu umjetnost i dizajn na New York Institute of Technology, rekla je za Lifewire u intervjuu e-poštom. "Ali pojedinac bi ipak mogao znati da je umjetnost u njegovom domu razvila osoba."
Slike robota
U nedavnoj demonstraciji u Londonu, Ai-Da je postao prvi robot koji slika kao što to rade ljudski umjetnici. Robot koristi AI za donošenje odluka i stvaranje slike. Svaki rad traje više od pet sati, ali njegov izumitelj tvrdi da niti jedan rad robota nije isti.
Ai-Da
"U vrijeme online avatara, AI chatbota, Alexa i Siri, Ai-Da kao robotski umjetnik je izrazito relevantan," tim koji stoji iza Ai-Da piše na svojoj web stranici. "Ona nije živa, ali je osoba s kojom se povezujemo i na koju odgovaramo."
Ai-Da je samo jedan od mnogih AI programa koji se koriste za stvaranje umjetnosti. Na primjer, pariški umjetnički kolektiv pod nazivom Obvious koristi AI za stvaranje umjetnosti. Njemačka umjetnica Maria Klingemann dovršila je video instalaciju Sjećanja prolaznika I, ljudskih lica generiranih umjetnom inteligencijom, prodanih na aukciji. A Googleov AMI program izaziva valove u umjetničkoj zajednici umjetne inteligencije s programom umjetnosti, tehnologije i strojne kreativnosti.
Postoji mnogo načina za stvaranje umjetne inteligencije kroz dubinsko učenje, rekao je Sneh Vaswani, izvršni direktor Miko, tvrtke za robotiku, u intervjuu e-poštom. Rekao je da su generativne kontradiktorne mreže (GAN) među najuhodanijim od ovih algoritama.
"Iako GAN nije nov, njegove brojne aplikacije proširuju granice onoga što i koliko dobro roboti mogu stvoriti", rekao je Vaswani. "I ne govorimo samo o slikama i skicama; također vidimo kako se GAN primjenjuje na glazbu, ples i druga kreativna područja za koja se nekoć mislilo da su moguća samo ljudima."
Čini se da su umjetnička djela stvorena umjetnom inteligencijom stvorena od strane ljudi, ali ih stvaraju računala, obično strojno učenje ili neuronske mreže, rekao je Vavetsi. Ove mreže rade tako što analiziraju mnoštvo drugih umjetničkih djela, upisuju umjetničke stilove, elemente i uzorke koje predstavljaju i generiraju slične komade.
"Inkorporiranjem pametnih podešavanja, AI također može uključiti kreativnu nasumičnost i elemente koji bi mogli nagovijestiti impuls i kreativnost, " dodao je Vavetsi.
Ali je li AI umjetnost kreativna?
Iako Ai-Da proizvodi slike, ne slažu se svi oko toga jesu li te kreacije umjetnost.
"Neki bi mogli tvrditi da AI umjetnost nikada neće biti u potpunosti kreativna, budući da je samo oponašanje i ispuštanje medijskih elemenata temeljeno na fiksnoj tehničkoj obuci", rekao je Vavetsi. "I da će ovi umjetnički generatori umjetne inteligencije uvijek zahtijevati ljudski doprinos da ih vodi ili uključi bljeskove uredničkog i kreativnog filtriranja i manipulacije kako bi je pretvorili u nešto uistinu magično i umjetničko."
Ali, rekao je Vavetsi, ako umjetna inteligencija već nije kreativna, uskoro će biti. Predvidjela je da će sustavi umjetne inteligencije uskoro uključiti nasumičnost i buku i crpiti inspiraciju s mnogih mjesta za "generiranje učinaka slučajnosti i iskre kreativnog impulsa."
Neki bi mogli tvrditi da AI umjetnost nikada neće biti potpuno kreativna.
Ured za autorska prava SAD-a uključio se u raspravu o kreativnosti, nedavno presudivši da umjetničko djelo generirano umjetnom inteligencijom ne može biti zaštićeno autorskim pravom jer "nedostaje potrebno ljudsko autorstvo."
Dennis Weiss, profesor filozofije na York College of Pennsylvania, koji se specijalizirao za filozofiju tehnologije, ustvrdio je u intervjuu e-poštom da bi ljudi trebali prihvatiti kreativne projekte kao što je Ai-Da.
"Kada roboti počnu 'stvarati' umjetnost, tjeraju nas, ljude, da dublje razmišljamo o tome što je uključeno u kreativni proces", rekao je. "Ai-Da nas izaziva da razmišljamo o tome kako su se ljudski umjetnici uvijek oslanjali na alate, materijale i tehnike za stvaranje umjetnosti."
Ažuriranje 2022-08-04: Prva rečenica ove priče revidirana je nakon objave kako bi bolje odgovarala članku.
