Ključni podaci za van
- Ekskluzivne audio emisije nisu podcasti.
- Audible Plus je mjesečna pretplata od 7,95 USD za ekskluzivni audio sadržaj, tj. sve osim audioknjiga.
- Zatvorene platforme mogu uništiti stvarni podcasting.
Hoće li Audibleova nova razina sadržaja "izvornog audio programa" uništiti podcast? Ovi ekskluzivni sadržaji, zaključani u njihovim odgovarajućim aplikacijama, mogli bi raznijeti svijet podcastinga.
Amazonova tvrtka za audio knjige sada nudi pretplatu koja ne uključuje audio knjige. Za 7,95 dolara mjesečno možete se pretplatiti na Audible Plus, koji vam daje samo podcaste i druge originalne audio programe. Ovo označava Amazonovu igru za dio tržišta podcasta, koje je užareno i raste.
Stvar je u tome da ovo nisu podcasti. Podcasti su poput web-stranica - svatko može slušati bilo koji podcast u bilo kojoj podcast aplikaciji, baš kao što možete pogledati bilo koju web-stranicu u bilo kojem pregledniku. Dok Audible (a također i Spotify) svoje audio emisije može nazvati "podcastima", one to nisu.
"Opasnost bi mogla biti da se emisije rođene kao podcastovi pretvore u konceptualno drugačiji format koji se može obraditi i spakirati kao ekskluzivna emisija", rekao je Andrea Nepori, podcaster i pisac za talijanske novine La Stampa, putem poruke za Lifewire.
Definiranje vaših uvjeta
Podcast je svaka audio emisija koju aplikacija za podcast može automatski preuzeti. To je to. Iza kulisa koristi nešto što se zove RSS, što je standard za dopuštanje aplikacijama da provjeravaju web-mjesta za nove članke. RSS pokreće aplikacije za vijesti i podcaste i to je otvoreni standard koji može koristiti svatko. Ključno je da, čak i ako se pretplatite na plaćeni podcast, i dalje ga možete slušati u bilo kojoj podcast aplikaciji.
Potreban nam je novi naziv za stvari nalik na podcaste koje nemaju feedove, zaključane su iza paywalla, ne mogu se arhivirati, citirati ili dijeliti.
Većina podcast aplikacija koristi Appleov direktorij podcasta, ali ovaj je direktorij sam po sebi otvoren. Svatko može poslati svoju emisiju i sve dok ne sadrži ništa uvredljivo ili sumnjivo, ona ide. Što je još važnije, svatko tko napravi podcast aplikaciju može pristupiti ovom direktoriju kako bi omogućio značajke pretraživanja.
"Ključ je u tome da ako napravite podcast player, jedina stvar koju vaša aplikacija treba znati o svakom određenom podcastu je URL do RSS feeda za podcast," piše podcaster i Appleov stručnjak John Gruber na svom Odvažna web stranica Fireball.
Mreže kao što su Audible, Luminary i Spotify dopuštaju korisnicima samo slušanje pomoću vlastitih aplikacija.
"Bi li web stranica bila 'web stranica' da radi samo u pregledniku jedne tvrtke?" piše Gruber.
Zašto Audible i Spotify ovo rade?
Svaki put kada pustite pjesmu na Spotifyju, Spotify mora platiti vlasniku autorskih prava. Nije to puno novca, ali sve se zbraja. Ako umjesto toga provodite vrijeme slušajući "podcast", Spotify ne košta ništa. To je prvi razlog.
Drugo, nudeći vlastiti sadržaj, Spotify vas zaključava u svoju uslugu. "Ne brinem previše oko ugovora poput onog između Joea Rogana i Spotifyja", kaže Nepori, "jer se ne čini da su dovoljno skalabilni da bi postali opće pravilo." Ali spojite ih dovoljno i zaključat će vas.
Sam Audible obećava “preko 68 000 sati sadržaja i 11 000+ naslova iz čitavog spektra sadržaja.”
Treće, upravljanje aplikacijom koju koristite za slušanje omogućuje tvrtki da prati što njeni slušatelji rade, kao što ćemo vidjeti za trenutak.
Što to znači za slušatelje?
Prvi problem za slušatelje je fragmentacija. Slično kao što vam je potrebna Amazonova aplikacija Prime Now za gledanje jedne emisije, a Netflix za gledanje druge, više nećete moći slušati podcaste u jednoj aplikaciji.
Važnije je pitanje praćenja i privatnosti. Do sada su podcasti odolijevali najgorim praksama industrije internetskih oglasa. Podcasti se broje po preuzimanjima i to je otprilike to. Oglasi se prodaju na temelju broja preuzetih emisija. Ne postoji način da saznate je li netko uopće slušao preuzetu emisiju, koja je dobro radila otkad su podcasti počeli, 2004.
Oglašivači, naravno, žele detaljnije praćenje. Ako usluga kontrolira platformu, sadržaj i softver za reprodukciju, tada može pratiti što god želi. A to će rezultirati značajnim kršenjem privatnosti za vas, slušatelja.
Ozidani vrtovi i kraj otvorenog podcastinga
Na kraju, ovo spajanje ekskluzivnih audio emisija u zatvorene sustave moglo bi pokvariti otvorenu, egalitarnu prirodu podcasta. Baš kao i rani web, podcasting je izvrstan jer svatko može doprijeti do velike publike i mogu se čuti različiti glasovi. Ako se podcasting preseli iza odabranih zidova, tada tvrtke poput Spotifyja i Amazona odlučuju što možemo slušati.
Dave Winer, izumitelj RSS-a i nedvojbeno jedan od sukreatora podcasta, manje je ljubazan: "Trebamo novo ime za stvari slične podcastu koje nemaju feedove, zaključane su iza paywalla, može" nemojte arhivirati, citirati ili dijeliti i nemojte stvarati nikakvu vrstu zapisa,” napisao je na Twitteru. "Nešto poput 'Cast-end-cast.' Ili 'Business-model-cast.' Ili 'VC-friendly-cast.'"
