Zašto se istraživači ne mogu složiti oko AI svijesti

Sadržaj:

Zašto se istraživači ne mogu složiti oko AI svijesti
Zašto se istraživači ne mogu složiti oko AI svijesti
Anonim

Ključni podaci za van

  • Vrhunski istraživač kaže da je umjetna inteligencija već pri svijesti.
  • Ali drugi stručnjaci za umjetnu inteligenciju kažu da su računala daleko od stjecanja kognitivnih sposobnosti na razini ljudi, uključujući svijest.
  • Određivanje je li nešto svjesno može biti teško.
Image
Image

Ideja svjesne umjetne inteligencije (AI) dočarava slike strojeva koji preuzimaju svijet, no stručnjaci se ne slažu oko toga treba li taj koncept shvatiti ozbiljno.

Vrhunski istraživač umjetne inteligencije nedavno je ustvrdio da je umjetna inteligencija pametnija nego što mislimo. Ilya Sutskever, glavni znanstvenik istraživačke grupe OpenAI, tweetao je da je "možda da su današnje velike neuronske mreže pomalo svjesne". Ali drugi stručnjaci za umjetnu inteligenciju kažu da je prerano utvrditi išta slično.

"Da bi bio svjestan, entitet mora biti svjestan svog postojanja u svojoj okolini i toga da će radnje koje poduzima utjecati na njegovu budućnost", rekao je Charles Simon, izvršni direktor FutureAI-a, u intervjuu e-poštom za Lifewire. "Ništa od ovoga nije prisutno u trenutnoj umjetnoj inteligenciji."

Superhuman?

Sutskever je ranije upozorio da bi superpametna umjetna inteligencija mogla uzrokovati probleme. Intervjuiran u dokumentarcu o umjetnoj inteligenciji iHuman, rekao je da će napredna umjetna inteligencija "riješiti sve probleme koje danas imamo", ali je također upozorio da ima "potencijal za stvaranje beskrajno stabilnih diktatura."

OpenAI je osnovan kao neprofitna organizacija s namjerom da otkloni rizike koje predstavljaju inteligentna računala, ali je također proveo istraživanje namijenjeno stvaranju umjetne inteligencije.

Iako su mnogi znanstvenici odbacili Simonovu tvrdnju da je umjetna inteligencija pri svijesti, on ima barem jednog dobro poznatog branitelja. Računalni znanstvenik s MIT-a Tamay Besiroglu branio je Sutskevera u Tweetu.

"Razočaravajuće je vidjeti toliko istaknutih ljudi [strojnog učenja] kako se rugaju ovoj ideji", napisao je Besiroglu na Twitteru. "To čini manje nade u sposobnost tog područja da se ozbiljno pozabavi nekim od dubokih, čudnih i važnih pitanja s kojima će se nedvojbeno suočiti tijekom sljedećih nekoliko desetljeća."

Što je svijest?

Čak i određivanje je li nešto svjesno može biti teško. Istraživač umjetne inteligencije Sneh Vaswani rekao je Lifewireu u e-poruci da svijest ima više faza. AI je napravio "pristojan prodor" u prve faze, rekao je.

"Danas stroj može razumjeti emocije, izgraditi profil osobnosti i prilagoditi se ljudskoj osobnosti", dodao je. "Kako se umjetna inteligencija razvija, ona se kreće prema naprednim stadijima svijesti brže nego što možemo uopće shvatiti."

Postoje mnoge definicije svijesti, a neki bi tvrdili da su drveće i mravi donekle svjesni, što je ideja koja "rasteže definiciju izvan okvira uobičajene uporabe", rekao je Simon. On tvrdi da je samosvijest shvaćanje sebe kao svjesnog entiteta.

"I svijest i samosvijest očituju se u nizu ponašanja kao što je pokazivanje osobnog interesa, ali i u unutarnjem osjećaju," rekao je Simon. "Ako su umjetne inteligencije doista svjesne, moći ćemo promatrati ponašanja, ali ćemo imati malo znanja o unutarnjim osjećajima. Moguće je lažirati svijest s bibliotekom ponašanja koja se pojavljuju kao svjesno, poput nazivanja sebe 'ja', ali istinski svjestan entitet sposoban je planirati i razmotriti višestruke ishode."

Vaswani je optimističan u pogledu ishoda stvaranja superpametne umjetne inteligencije iako je Elon Musk među onima koji upozoravaju da bi svjesna umjetna inteligencija mogla dovesti do uništenja čovječanstva.

Image
Image

"Kada umjetna inteligencija u potpunosti stekne svijest, dovršit će 'nepotpuno' društvo: Ljudi i umjetna inteligencija će koegzistirati", rekao je Vaswani. "Zajedno ćemo postići veće ciljeve, a AI će se neprimjetno uklopiti u naš svijet."

Neki stručnjaci za umjetnu inteligenciju kažu da je sam koncept svjesne umjetne inteligencije više znanstvena fantastika nego stvarnost. Problem ima tendenciju prenaglašavanja robota 'u stilu terminatora', a ne vrlo stvarne potencijalne štete od pristrane umjetne inteligencije koja već postoji, rekao je Triveni Gandhi, odgovorni voditelj za umjetnu inteligenciju u tvrtki Dataiku u e-poruci Lifewireu.

"Možda se nećemo suočiti sa sljedećim Ex Machinom, ali se suočavamo s nekim stvarnim izazovima", rekao je Gandhi. "To se može vidjeti u zlouporabi izrazito pristrane umjetne inteligencije za predviđanje troškova zdravstvene zaštite, u alatima za zapošljavanje koji nepošteno filtriraju životopise ili u modelima kreditiranja koji pojačavaju postojeće nejednakosti."

AI nije sama po sebi dobra ili loša, to su samo podaci koji rade ono što im kažemo, tvrdi Gandhi.

"Ljudske predrasude pronalaze svoj put do podataka i modela strojnog učenja, stoga bismo trebali biti vrlo jasni u vezi s podacima koje koristimo, zašto odlučujemo koristiti AI u tom svojstvu i kako se izbori onda prezentiraju ljudima pod utjecajem AI sustava, " dodao je Gandhi.

Preporučeni: